Por el Licenciado. Prof. Fernando A. Ocampo Bravo de Argentina

“El 05 de Abril, debería ser Feriado Nacional para ambas naciones trasandinas”.

Haciendo un poco de Historia. En enero de 1817, el Ejército de Los Andes había iniciado el cruce de los Andes y el 12 de febrero de ese mismo año tenía lugar la decisiva batalla de Chacabuco, que les dio a los patriotas el control del centro de Chile y de la Capital, Santiago. Se disipaba así la posibilidad de una campaña contra Buenos Aires, pero las fuerzas realistas no habían sido aniquiladas.

El 5 de abril de 1818. Apenas 17 días antes, el Ejército Unido que conformaban argentinos y chilenos había sufrido una derrota y se había dispersado al ser atacado por sorpresa en Cancha Rayada. En ese breve lapso de tiempo, San Martín reorganizó las tropas y las alistó para librar la batalla definitiva de la independencia de Chile y la que le abriría el camino hacia el Perú.

No sólo se reagrupaban en el sur de Chile, sino que, al concluir en Europa las guerras napoleónicas, muchos oficiales veteranos y soldados fogueados en esas batallas quedaron disponibles para enrolarse en el ejército realista en América.

El general Mariano Osorio, al mando de esas tropas realistas reforzadas por elementos venidos de España y de Perú, desembarca en el sur de Chile, donde cuenta con apoyo de parte de la población local, criolla e indígena, y ataca al Ejército Unido en Cancha Rayada de noche y por sorpresa.

Este revés pasó a la historia como «desastre» de Cancha Rayada porque, además de las bajas y la pérdida de material bélico, causó una gran desmoralización y confusión, ya que se creía incluso que San Martín y Bernardo O’Higgins habían muerto. En Santiago cundió el pánico al llegar estos rumores.

En Cancha Rayada, un rol clave lo jugó el coronel Juan Gregorio de Las Heras, uno de los pocos oficiales que en medio de la confusión general logró poner a salvo su división.

Juan Gregorio de Las Heras: su papel fue clave en Cancha Rayada y en Maipú.

Al Ejército Unido se lo consideró perdido. Y, si los realistas no hubiesen tenido algunas hesitaciones, Cancha Rayada pudo llevar a una catástrofe definitiva.

La incertidumbre en Santiago concluyó cuando el 25 de marzo llegaron San Martín y O’Higgins y el 28 de Marzo, hizo lo propio Las Heras con las fuerzas que había logrado preservar.

De inmediato, San Martín se abocó a la tarea de reorganizar el Ejército, lo que se logró concretar en poco tiempo, si consideramos que Maipú tuvo lugar el 5 de abril, apenas 17 días después de Cancha Rayada.

Finalmente, los patriotas logran reunir una tropa de 5000 soldados y suboficiales y casi 400 jefes y oficiales.

Entretanto, los realistas creen al ejército patriota mucho más disperso de lo que en realidad estaba y por lo tanto no se apuran en su marcha hacia Santiago. Eso le dará tiempo a San Martín para reconcentrar todas sus tropas en las afueras de Santiago, e incluso reclutar más soldados.

El 2 de abril, el Ejército de San Martín se instala en una planicie al sur de Santiago, delimitada por el río Maipo.

Sus fuerzas están organizadas en dos divisiones, una comandada por Las Heras, la otra por Rudecindo Alvarado.

Disponen de 21 piezas de artillería. El ejército realista que van a enfrentar tiene 5300 hombres y 14 piezas de artillería. Las fuerzas en juego son bastante parejas.

A diferencia de la batalla de Chacabuco, en la que el grueso del ejército realista estaba integrado por chilenos, en las tropas con las que Osorio librará la batalla de Maipú hay numerosos españoles peninsulares y otros venidos de Perú.

En vez de avanzar directa y velozmente sobre Santiago, Osorio toma un camino oblicuo con la intención de instalarse entre Santiago y la costa para poder replegarse sobre Valparaíso en caso de contraste. Es una demora que también favorecerá al Ejército Unido.

San Martín se posiciona en una elevación del terreno, Loma Blanca, mientras que los realistas hacen campamento en la hacienda Lo Espejo, de difícil acceso. O’Higgins, herido en un brazo en Cancha Rayada, permanece en Santiago.

Aquí los realistas cometen otro error: despliegan todas sus fuerzas a lo largo de una misma línea sin dejar una tropa de reserva detrás. Es lo que, al amanecer del día 5, hará exclamar a San Martín:

«Qué brutos son estos godos». Y pronosticó: «El triunfo de este día es nuestro. El sol por testigo».

Al tener los realistas todas sus fuerzas desplegadas en una línea, si los patriotas lograban atravesarla, no habría de dónde sacar refuerzos. San Martín, en cambio, pese a su confianza en el triunfo, establece una línea de reserva. Forma tres divisiones: a la izquierda, Las Heras, a la derecha, Alvarado, en el medio de las dos divisiones coloca la artillería y detrás la reserva, al mando del coronel Hilarión de la Quintana.

La reserva es algo que todo jefe militar debe tener; es el reaseguro frente a lo imprevisto.

Antes de entrar en acción, San Martín le dice a su Estado Mayor: «Esta batalla va a decidir la suerte de toda la América y es preferible una muerte honrosa en el campo del honor a sufrirla de manos de nuestros verdugos. Yo estoy seguro de la victoria».

El ataque lo inicia Las Heras contra la caballería de Joaquín Primo de Rivera y logra dispersarla aislando así al ala izquierda del enemigo.

Un primer ataque de Alvarado es rechazado por Osorio que sin embargo no puede sacarle provecho a esta ventaja porque la artillería patriota no le da tregua. San Martín ordena a la reserva marchar para proteger el flanco izquierdo y ataca oblicuamente a los españoles.

O’Higgins, ansioso, llega al campo de batalla a las 5 de la tarde. Las fuerzas realistas ya se habían replegado a Lo Espejo y San Martín preparaba la embestida final.

Es entonces que se produce el célebre encuentro entre ambos, la escena inmortalizada en la cual O’Higgins lo abraza con su brazo sano y exclama: «¡Gloria al salvador de Chile!»

El combate fue sangriento porque los realistas estaban bien atrincherados en las casas de Lo Espejo, hubo que usar artillería. El ejército español fue totalmente destruido.

En las filas patriotas, hubo 800 muertos y 1500 heridos. En las filas realistas, los muertos fueron 1500 y hubo 2460 prisioneros.

Maipú fue una victoria completa, decisiva. Esta batalla fue clave porque abre a San Martín la vía para continuar la campaña hacia Perú.

Por el contrario, de haber sido derrotados los patriotas, no sólo se hubiera perdido Chile; también hubiera vuelto imposible continuar la campaña libertadora y habría implicado un nuevo aislamiento para las Provincias Unidas.

Concluyo y expreso mi opinión de este magno evento: «Se debe establecer como fecha oficial el 05 de abril de cada año, a nivel de los dos países -Feriado Nacional-, esto es poner a O’Higgins y San Martín en el centro de la Independencia Americana, y también realzar la gesta heroica de ambos pueblos hermanos.

Antes de cualquier acontecimiento de límites, conflictos, antes de Diciembre de 1978, antes de las Malvinas, antes de cualquier hecho deportivo, social o económico, tuvimos un Maipú que nos une eternamente como seres humanos, viviendo conjuntamente en el cono sur americano, la Cordillera de los Andes, nos une, no nos separa, seremos por siempre amigos y vecinos, así lo entendieron nuestros Próceres Independentistas de antaño, así lo deberíamos entender nosotros, unidos somos más».

Se entiende como Impacto Antrópico al impacto producido en el ambiente debido a las actividades propias de la actuación del hombre. La problemática ambiental presenta dentro de sus múltiples facetas dos aristas importantes: el manejo irracional de los recursos naturales y un manejo inadecuado de los residuos generados por los diferentes procesos antrópicos¹.

Debido a los acontecimientos medioambientales ocurridos recientemente, es que se hace necesario poner aún más el tema en boga, porque no basta con ser partícipe de la difusión de información en redes sociales pues se necesita que la población comience a actuar en pro del cuidado del planeta. Muchos se escudan bajo el pretexto de “Una basura más, una basura menos”, “no saco nada con hacer algo si los otros no lo hacen” o “de algo hay que morirse” sin pensar en la consecuencia que tiene cada acto, considerando que, según Greenpeace Chile, Chile es el país sudamericano que más basura genera con cerca de 456 kilogramos per cápita. De esta manera, cada chileno produce 1,25 kilógramos de basura al día, lo que representa más de 21.000 toneladas a nivel nacional².

Múltiples medidas se han ido tomando desde hace unos años a fin de minimizar este impacto antrópico, una de ellas es la eliminación de bolsas plásticas del comercio, ya que en el año 2017 se estimó que 2.100 toneladas de bolsas eran utilizadas en un mes y que entre el 60-80% de estas terminaba en el mar. Actualmente somos testigos de la reducción de estas en supermercados y retail, pero el problema no acaba ahí, pues el consumismo alimentario en el que estamos inmersos continúa utilizando un sinfín de plásticos para nuestra alimentación. Recorra un supermercado y vea la cantidad de este; fruta sin cáscara en vaso plástico, comida lista para el consumo en envase de plumavit y verduras en papel film son algunas ¿Y esto por qué? Porque la industria busca facilitarnos la vida y nosotros somos peces fáciles de pescar, porque es verdad, comprar una bolsa de verduras picadas listas para cocinar nos ahorra mucho tiempo a nosotros… pero ¿Y al planeta?

Nuestro peor error es usar indiscriminadamente un material tan duradero para objetos desechables. El plástico es un material que el planeta no puede digerir, este tarda cientos de años en descomponerse, hasta 1.000 años según el tipo de plástico. Por ejemplo, en verano 500 cc de agua que trae una botella plástica nos dura menos de 1 hora, pero esta tarda unos 500 años en descomponerse, si lo llevamos a cifras mundiales las consecuencias son catastróficas³.

Otro punto importante de abordar es sobre las Pérdidas y Desperdicios de Alimentos (PDA). Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), se estima que América Latina pierde o desperdicia hasta 127 millones de toneladas de alimentos al año, siendo más prevalente en frutas y verduras (55%), raíces y tubérculos (40%) y pescados y mariscos (33%). En Chile se estimó un desperdicio promedio de 63,3 kg de pan por familia al año y un 53% del total de merluza capturada. La relevancia de las PDA radica en el gasto y/o recursos utilizados para la producción sobre todo de energía y agua, lo que con lleva también a un desgaste del suelo en el que se cultivan miles de frutas y hortalizas. Para el año 2007, el total de alimentos desaprovechados a nivel mundial habría supuesto, mediante su producción agrícola, una huella hídrica cercana a los 250 km, equivalente a la recarga anual del Acuífero Guaraní⁴, una de las mayores reservas de agua dulce del mundo.

Con los antecedentes expuestos anteriormente sumado a los desastres naturales que vemos a diario, es momento de empoderar nuestra consciencia ecológica y trabajar para minimizar el cambio climático, sobre todo por el periodo de sequía en el que se encuentra la región. Podemos comenzar por evitar productos listos para el consumo, picar frutas y verduras en casa y almacenarlas en el congelador, comprar lo justo y necesario para generar menor desperdicio, separar la basura para que sea reciclada, portar una botella de agua reutilizable y/o un vaso térmico, olvidarnos de las bombillas plásticas, de las bolsas de nylon y especialmente, olvidarnos de los productos desechables.

Sin duda una de las principales aspiraciones de cualquier familia es contar con un hogar donde vivir. El sueño de la casa propia es colectivo, tener un lugar seguro donde hacer familia y criar a los hijos de forma protegida.
Cada día vemos en La Serena nuevas construcciones de edificios y casas, los barrios y poblaciones cada vez llegan a lugares que hasta hace pocos años eran sitios eriazos. Sin embargo, este crecimiento raudo tiene otra cara en la moneda: aún muchas familiar no viven bajo un techo seguro donde cobijarse.

En Chile existe un déficit de más de 300.000 viviendas y lamentablemente nuestra ciudad no es ajena a ello. Un reportaje de Diario El Día investigó sobre la “Toma de Las Compañías”, donde se afirma que hay cerca de 2.000 personas viviendo ahí, sin dejar pasar la situación del Comité de vivienda de Caleta San Pedro que también ha sido noticia en los últimos días.

Aunque no nos guste la idea que llegando al 2020 tenemos estas problemáticas en nuestra ciudad, debemos afrontarlas y darle solución urgente.

La tarea que está realizando el Ministerio de Vivienda y el SERVIU de dar solución a los distintos comités que existen es loable, sus equipos técnicos están recorriendo cada rincón y las autoridades están en terreno. Sin embargo, erradicar las tomas en forma definitiva exigen un compromiso mancomunado de todos los actores regionales.

La clave está en lo que hace algunos meses indicó el Ministro Alfredo Moreno en “Compromiso País”: instaurar una fórmula donde el mundo privado y el público se asocien para sacar adelante a los sectores más vulnerables. Si los privados se comprometen con esta tarea y disponen de recursos para conseguir terrenos cuyo destino sean la integración social, mientras las autoridades municipales se ponen como meta dar seguridad a esas familias, sumado a los esfuerzos que está realizando el gobierno actualmente, los resultados serían óptimos.

La labor que realizan las ONG como “Techo” deben seguir promoviéndose; en el siglo XXI es la sociedad civil la que está llamada a buscar soluciones. Jesse Norman en, quizás, su libro más célebre lo dijo: ¡No es capitalismo ni comunismo, es la Gran Sociedad!

La Teletón es el ejemplo a seguir, un país entero se une para sacar adelante a los niños que han nacido o sufrido durante sus vidas alguna discapacidad física. Es hora de tomarnos la falta de vivienda en serio, como Gran Sociedad debemos ayudar a los que no tienen hogar en nuestro país y porque no partir por primera vez en regiones, en nuestra ciudad y de ahí al resto de Chile.

Por: Marcelo Gutiérrez, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Diplomado en Derechos Humanos ULS