Corte de La Serena rechaza recurso de protección contra el Instituto Nacional de Deportes

La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó recurso de protección interpuesto en contra del director regional del Instituto Nacional de Deportes, por solicitud de restitución de inmueble fiscal, incluido en futuro proyecto de construcción de centro polideportivo, actualmente en etapa de evaluación de ofertas.

La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó recurso de protección interpuesto en contra del director regional del Instituto Nacional de Deportes, por solicitud de restitución de inmueble fiscal, incluido en futuro proyecto de construcción de centro polideportivo, actualmente en etapa de evaluación de ofertas.En fallo unánime  (causa rol 4.178-2022), la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Christian Le-Cerf, Isabel Zúñiga y el abogado (i), Fernando Rocco– rechazó la acción constitucional por extemporánea y, además, por no estar, actualmente, el recurrente ocupando el inmueble de marras.“(..) el acto administrativo que funda el recurso era ya conocido por el Sr. Zamorano, desde julio del año 2021, y, en consecuencia, la extemporaneidad alegada por la recurrida se configura por cuanto la comunicación de mayo del año actual, no puede considerarse como el acto arbitrario e ilegal que pretende el recurrente que esta Corte declare, por cuanto el acto propiamente tal, que se impugna por el recurrente, es la petición de restitución de 23 de julio de 2021 y reiterada en octubre y noviembre del mismo año, por lo que la extemporaneidad será acogida”, sostiene el fallo.

Para el tribunal, en la especie: “(…) si bien cada persona puede tener más de un domicilio, según la legislación civil, en este caso es necesario que el recurrente ocupe materialmente el inmueble cuya restitución se solicitó, lo cual es posible descartar, pues es dable presumir fundadamente que el ocupante del inmueble actualmente no es el recurrente, por lo que esta Corte no están en condiciones de brindarle la protección que impetra”.

Te puede interesar

Regularizan situación de terrenos de Mall Plaza y proyectan recuperación del deteriorado sector

“Que, conforme lo resuelto, y solo para los efectos de hacerse cargo de todas la alegaciones de las partes, se rechazará la alegación de falta de legitimación pasiva, toda vez que el acto administrativo emana del Instituto Nacional de Deportes, y no de la delegación presidencial a quien solo se le pidió el auxilio de la fuerza pública para la materialización de la restitución del inmueble fiscal, en caso de oposición, pero aquello no le quita su calidad de ser emplazada en este recurso en su calidad de órgano administrativo de cuya potestad emana el acto recurrido”, añade.

“Que de conformidad con lo expuesto, la acción de protección será rechazada”, concluye.

Además actualmente existen dos viviendas fiscales que están ocupadas, una por un particular, en la vivienda denominada “La Casona”  y una tercera vivienda que es ocupada por un funcionario de la Corporación Municipal de La Serena, por más de treinta años y que no han procedido a la restitución de ambos inmuebles.

Te puede interesar

Delegación regional de karate logró 15 posiciones de podio en torneo internacional de Brasil